Os pesquisadores dizem que descobriram o que faz as pessoas rejeitarem a ciência, e não é ignorância

Por que algumas pessoas acreditam que a Terra é plana.

Muita coisa aconteceu em 2016, mas uma das maiores mudanças culturais foi o surgimento de notícias falsas – onde reivindica sem evidências por trás deles (por exemplo, que a terra é plana) são compartilhadas como fato ao lado conclusões baseadas em evidências e revistos por pares.

Pesquisadores chamaram estas ações de  ‘ movimento anti-iluminação ‘, em que  tem havido um monte de frustração ao apontar o dedo sobre quem  é o culpado. Mas uma equipe de psicólogos identificou alguns dos fatores-chave que podem levar as pessoas a rejeitarem a ciência – e isso não tem nada a ver com o grau de instrução ou de inteligência delas.

De fato, os pesquisadores descobriram que as pessoas que rejeitam consenso científico sobre temas como as alterações climáticas, a segurança da vacina, e evolução são geralmente tão interessados em ciência e bem-educado como o resto de nós.

A questão é que, quando se trata de fatos, as pessoas pensam mais como advogados do que como cientistas, o que significa que eles escolhem os fatos e os estudos que respaldam o que eles acreditam ser verdade.

Portanto, se alguém não pensa que os seres humanos estão causando mudanças climáticas, eles ignorarão as centenas de estudos que apóiam essa conclusão, mas prendem-se ao único estudo que podem encontrar que coloca em dúvida essa visão. Isso também é conhecido como  viés cognitivo . 

Os pesquisadores recomendam examinar as “raízes” da falta de vontade das pessoas para aceitar o consenso científico e tentar encontrar um termo comum para introduzir novas idéias.

Então, de onde vem esta negação da ciência? Uma grande parte do problema, os pesquisadores descobriram, é que as pessoas associam conclusões científicas com afiliações políticas ou sociais.

Agora, os fatos científicos estão sendo empunhados como armas em uma luta pela supremacia cultural,  e o resultado é um “ambiente de comunicação da ciência poluída”.

Fonte: [ScienceAlert]